Cadangan untuk menambah bilangan kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) Sabah membuka semula perbincangan tentang kedudukan sebenar negeri ini dalam Persekutuan Malaysia.
Persoalan asasnya bukan sahaja soal pengagihan kerusi, tetapi tentang mengapa Sabah terus diwakili secara minimum, sehingga suara rakyatnya tidak memberi impak yang setara di peringkat nasional.
Dari sudut sejarah dan politik, Sabah seolah-olah sengaja dibiarkan lemah supaya mudah dikawal, satu realiti yang diperkukuh oleh struktur perwakilan Parlimennya yang tidak setara.
Keluasan Sabah Besar, Perwakilan Terlalu Kecil
ADUN Balung, Syed Ahmad Syed Abas, telah membangkitkan cadangan ini secara rasmi dalam sidang Dewan Undangan Negeri Sabah, menekankan bahawa keluasan negeri yang hampir 74,000 kilometer persegi menjadikan sistem semasa tidak praktikal.
Sabah hanya mempunyai 25 kerusi Parlimen, walaupun beberapa kawasan merangkumi wilayah sebesar Pulau Pinang. Situasi ini menyebabkan wakil rakyat menghadapi cabaran besar dalam menguruskan pembangunan, infrastruktur, dan akses kepada perkhidmatan asas.
Dari perspektif demokrasi, keadaan ini jelas menunjukkan bahawa rakyat Sabah tidak diwakili secara seimbang berbanding negeri lain.
MA63 dan Kelemahan Suara Sabah di Peringkat Persekutuan
Dalam konteks Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), Sabah sepatutnya mempunyai kedudukan yang lebih kukuh sebagai rakan pembentuk Persekutuan, bukan sekadar negeri bawahan.
Namun, kekurangan kerusi Parlimen bermakna negeri ini tidak mempunyai kuasa undi yang mencukupi untuk mempertahankan haknya sendiri, menjadikannya mudah dipinggirkan dalam keputusan nasional.
Penambahan kerusi, sebagaimana dicadangkan Syed Ahmad, bukan hanya soal kuantiti wakil rakyat, tetapi satu langkah untuk memulihkan keseimbangan kuasa dan memberi Sabah suara yang sebenar di Parlimen.
Perbandingan dengan Sarawak dan Layanan Tidak Setara
Langkah Sarawak menambah kerusi DUN baru-baru ini menimbulkan persoalan yang tidak boleh diabaikan. Jika alasan keluasan kawasan dan pertambahan penduduk diterima untuk Sarawak, mengapa Sabah masih perlu membuktikan haknya berulang kali?
Dari perspektif pemerhati politik, perkara ini memperkukuh persepsi bahawa Sabah sengaja dikekang perwakilan. Negeri ini kelihatan tetap lemah dan mudah dikawal oleh kerajaan pusat.
ADUN Liawan, Nik Nadzri Nik Zawawi, menyokong cadangan ini kerana ia membolehkan pembangunan dilaksanakan dengan lebih fokus. Beliau juga mengakui bahawa pertambahan kerusi boleh memberi implikasi politik. Namun, dari sudut rakyat, keutamaan sebenar adalah akses, pembangunan, dan suara yang setara. Bukan kepentingan parti politik semata-mata.
Kesimpulan: Sabah Memerlukan Suara yang Setara
Isu ini bukan tentang siapa menang atau kalah dalam politik negeri. Ia tentang maruah Sabah dan kedudukannya dalam Persekutuan Malaysia. Selagi Sabah terus diwakili secara tidak seimbang, negeri ini mudah dikawal melalui kelemahan struktur perwakilan.
Persoalan lebih besar ialah mengapa negeri yang menjadi tonggak pembentukan Malaysia masih dibiarkan lemah, dengan suara yang sengaja dilemahkan secara struktur. Penambahan kerusi bukan sekadar langkah pentadbiran. Ia satu keperluan untuk memastikan Sabah mampu berdiri setara dan bersuara bebas dalam menentukan nasibnya sendiri.
Baca Juga Artikel Berkaitan
- 👉 GRS Gabung PH: Slogan “Sabah for Sabahan” Kini Jadi Bahan Ketawa
- 👉 GRS Gabung PH, Sabah Dijual: Dari Slogan ‘Sabah for Sabahan’ ke 70,000 Hektar Jadi Barang Dagangan
- 👉 Shafie Apdal dakwa ekonomi Sabah belum pulih di bawah kerajaan GRS
- 👉 Dua Individu Bakal Didakwa Dalam Skandal Rasuah Sabah – SPRM
- 👉 Fakta Sebenar: Parti Warisan Tidak Patut Dipersalahkan dalam Isu Pan Borneo
📣 Ikuti Kami Untuk Lebih Banyak Fakta dan Info Terkini
📲 WhatsApp Channel: Gerakan Suara Borneo
👍 Facebook Page: Gerakan Suara Borneo
🎥 TikTok: @gerakansuaraborneo
⚖️ Disclaimer:
Artikel ini ditulis berdasarkan fakta umum dan sejarah politik yang tersedia dalam laporan media dan rekod pilihan raya. Ia bukan bertujuan untuk memfitnah mana-mana individu, sebaliknya sekadar analisis politik semasa untuk rujukan pembaca.


