KOTA KINABALU – Sabah masih menunggu penyelesaian haknya dalam Perjanjian Malaysia 1963 (MA63). Isu termasuk bidang kuasa ekonomi, royalti minyak, dan autonomi negeri. Baru-baru ini, mahkamah memutuskan sekitar 40% hak Sabah masih belum dipenuhi. Keputusan itu merujuk kepada kes Sabah Law Society (SLS) menentang Kerajaan Persekutuan. Mahkamah memberi arahan supaya semakan dilaksanakan dan pembayaran hak Sabah dibuat.(sabahmedia.com)
Pada masa sama, kerajaan pusat mempercepatkan pembukaan Konsulat India di Kota Kinabalu. Langkah ini menimbulkan tanda tanya ramai pihak. Ramai melihatnya sebagai agenda diplomatik berbanding penyelesaian isu asas Sabah. Rakyat mula tertanya sama ada fokus kerajaan pusat lebih kepada imej politik daripada tuntutan perlembagaan negeri.
Konsulat India: Peluang Ekonomi atau Langkah Terburu-buru?
Keputusan pembukaan konsulat diumumkan oleh Anwar Ibrahim dan Narendra Modi. Menurut akademik, konsulat boleh menjadi pemangkin ekonomi. Ia meningkatkan pelaburan dan pelancongan. Konsulat juga berfungsi sebagai saluran rasmi untuk urusan perdagangan dan dokumentasi.
Pensyarah kanan Dr Jain Yassin berkata konsulat dapat mengurangkan kos transaksi dan meningkatkan keyakinan pelabur. Ketua Pegawai Eksekutif IDS, Dr Ramzah Dambul, menekankan fungsi konsulat memudahkan urusan pelabur dan pelancong.
Walaupun hujah akademik wajar didengar, rakyat Sabah menyoal sama ada ia selari dengan keperluan negeri. Mereka tertanya sama ada unjuran pelaburan dan pelancong realistik atau sekadar optimistik. Siapakah menanggung kos operasi konsulat? Tanpa jawapan jelas, konsulat mungkin dilihat simbolik, bukan manfaat langsung kepada rakyat.
Hak Sabah 40%: Perjuangan Belum Selesai
Keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu memihak SLS. Hak 40% Sabah ditegaskan sebagai peruntukan perlembagaan. Mahkamah mengarahkan kerajaan mengadakan semakan dan membayar semula hak Sabah. Tuntutan ini tertangguh sejak 1974 hingga 2021.
SLS memfailkan semakan pada 2022 kerana Kerajaan Persekutuan gagal melaksanakan kewajipan semakan lima tahunan. Mahkamah memutuskan sebahagian keputusan federal bercanggah dengan perlembagaan. Keputusan ini adalah kemenangan penting rakyat Sabah. Ia membuka jalan untuk menuntut hak yang tertangguh hampir 50 tahun.
Rakyat kini menunggu sama ada proses rundingan akan selesai. Mahkamah menetapkan tempoh 180 hari untuk penyelesaian dicapai antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan.
Risiko Sosial dan Politik yang Perlu Diperhatikan
Langkah mempercepat konsulat India ketika hak Sabah belum selesai menimbulkan risiko politik. Ramai melihat kerajaan pusat lebih memfokuskan hubungan luar negeri daripada kepentingan Sabah. Ketidakpercayaan rakyat boleh meningkat.
Sentimen politik menjelang PRU mungkin tinggi kerana isu hak Sabah menjadi penentu pengundi. Persepsi ketidakseimbangan pembangunan mungkin timbul. Pelaburan luar hanya memberi keuntungan jangka pendek. Masalah asas seperti kemiskinan dan infrastruktur luar bandar masih tidak selesai. Konsulat India mungkin simbol kemajuan di atas kertas, tetapi hak rakyat Sabah masih belum dijaga.
PRU Sebagai Saat Rakyat Membuat Penilaian
Pilihan Raya Umum akan menjadi medan rakyat menilai kerajaan pusat dan negeri. Mereka perlu menilai sama ada dasar yang diperkenalkan memberi manfaat langsung. Ramai tertanya sama ada ia hanya simbol kerjasama antarabangsa.
Janji pembangunan seperti Sabah Maju Jaya 2.0 dan ekonomi biru juga menjadi ukuran pengundi. Mereka melihat kesan terhadap kehidupan harian, bukan headline media atau agenda diplomatik sahaja.
Kesimpulan: Sabah Perlu Lebih Daripada Simbolik
Konsulat India mungkin membuka peluang ekonomi, tetapi rakyat Sabah tidak boleh terpesona dengan unjuran pelaburan. Sabah memerlukan penyelesaian hak yang jelas. Ia perlu dilaksanakan telus dan memberi manfaat nyata.
Hak Sabah bukan sekadar isu perundangan. Ia isu pembangunan sosial, ekonomi, dan politik. Sabah bukan lokasi diplomatik sahaja. Sabah adalah entiti politik dengan sejarah, sensitiviti, dan keperluan tersendiri. Menjelang PRU, rakyat akan menilai siapa benar-benar meletakkan kepentingan negeri di hadapan, dan siapa sekadar simbol diplomatik.
Baca Juga Artikel Berkaitan
- 👉 GRS Gabung PH: Slogan “Sabah for Sabahan” Kini Jadi Bahan Ketawa
- 👉 GRS Gabung PH, Sabah Dijual: Dari Slogan ‘Sabah for Sabahan’ ke 70,000 Hektar Jadi Barang Dagangan
- 👉 Shafie Apdal dakwa ekonomi Sabah belum pulih di bawah kerajaan GRS
- 👉 Dua Individu Bakal Didakwa Dalam Skandal Rasuah Sabah – SPRM
- 👉 Fakta Sebenar: Parti Warisan Tidak Patut Dipersalahkan dalam Isu Pan Borneo
📣 Ikuti Kami Untuk Lebih Banyak Fakta dan Info Terkini
📲 WhatsApp Channel: Gerakan Suara Borneo
👍 Facebook Page: Gerakan Suara Borneo
🎥 TikTok: @gerakansuaraborneo
⚖️ Disclaimer:
Artikel ini ditulis berdasarkan fakta umum dan sejarah politik yang tersedia dalam laporan media dan rekod pilihan raya. Ia bukan bertujuan untuk memfitnah mana-mana individu, sebaliknya sekadar analisis politik semasa untuk rujukan pembaca.
