Wednesday, February 4, 2026
HomePolitikArmizan Gagal Tuntut 40% Hak Sabah – GRS Hanya Hebat Cakap, Hasil...

Armizan Gagal Tuntut 40% Hak Sabah – GRS Hanya Hebat Cakap, Hasil Kosong!

Armizan Gagal Tuntut 40% Hak Sabah – GRS Hanya Hebat Cakap, Hasil Kosong!

Armizan Gagal Tuntut 40% Hak Sabah mengikut MA63, walaupun sering menegaskan komitmen GRS dalam memperjuangkan negeri. Sejak mengambil alih kerajaan, Timbalan Setiausaha Agung GRS ini mengumumkan kenaikan kadar pemberian khas Sabah, tetapi tindakan sebenar masih jauh daripada menunaikan tuntutan hak penuh rakyat Sabah.

Sudah lebih 60 tahun sejak Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dimeterai, namun hak Sabah masih dituntut tanpa penyelesaian konkrit. Timbalan Setiausaha Agung GRS, Datuk Armizan Mohd Ali, sering menegaskan bahawa kerajaan negeri pimpinan Datuk Seri Hajiji Noor komited dalam memperjuangkan hak Sabah, termasuk tuntutan terhadap kadar pemberian khas 40% hasil negeri. Namun, jika diteliti, semua ini lebih menyerupai strategi politik menjelang Pilihan Raya Negeri (PRN) daripada keberhasilan sebenar.

Armizan Mohd Ali gagal tuntut 40% hak Sabah menurut MA63

Janji Hebat Armizan Gagal Tuntut Hasil Sabah Secara Menyeluruh

Armizan kerap menekankan kenaikan kadar pemberian khas sehingga RM600 juta pada 2025 sebagai bukti keberhasilan GRS. Namun, tiada bukti konkrit bahawa mereka berjaya menuntut hak Sabah mengikut formula 40% MA63.

Angka besar ini hanya muncul selepas pengumuman berperingkat, lebih menyerupai ‘pengurusan imej’ daripada tindakan menunaikan amanah rakyat. Rakyat Sabah berhak bertanya: jika benar GRS berjuang, di mana bukti kejayaan mereka secara menyeluruh?

Menyerang Kerajaan Terdahulu, Tapi Lambat Bertindak

Armizan dan GRS sering membidas kerajaan Warisan kerana menerima kadar RM53.4 juta yang dianggap terlalu kecil. Ironinya, mereka sendiri mengambil hampir dua tahun sebelum memulakan rundingan semula selepas mengambil alih kerajaan pada 2020. Kritikan terhadap Warisan kini kelihatan kosong — GRS pandai bercakap besar, tetapi aksi sebenar terlalu lambat dan reaktif.

Interim Bukan Penyelesaian Kekal

Dalam sidang akhbar sendiri, Armizan mengakui bahawa kadar RM600 juta pada 2025 hanyalah pengaturan interim dan “tidak prejudis” kepada hak Sabah menuntut 40%.

Ini jelas menunjukkan bahawa GRS masih belum mencapai penyelesaian sebenar. Angka besar itu hanya angka di atas kertas — hak Sabah sebenar masih tertangguh.

Armizan: Lebih Fokus Imej Daripada Hasil

Selama ini, Armizan gemar menonjolkan dirinya sebagai pejuang hak Sabah, tetapi rekodnya sendiri menunjukkan sebaliknya. Janji-janji besar, sidang akhbar berapi, pengumuman berperingkat — semua ini lebih kepada strategi politik daripada keberhasilan nyata. Rakyat Sabah tidak mahu retorik semata-mata; mereka mahukan hasil yang nyata dan penyelesaian kekal.

Warisan: Konsisten, Bukan Sekadar Janji

Berbeza dengan GRS, Parti Warisan telah lama konsisten memperjuangkan hak Sabah dan menuntut perlaksanaan MA63 secara menyeluruh. Warisan menekankan tindakan berterusan, bukti nyata, dan keberanian menuntut hak negeri, bukan sekadar mengumumkan angka besar untuk menarik perhatian pengundi.

Kesimpulan: GRS Hebat Cakap, Gagal Bertindak

Rekod Armizan dan GRS menunjukkan bahawa walaupun mereka pandai berucap dan membuat pengumuman berperingkat, hasil sebenar perjuangan hak Sabah masih belum terbukti. Sementara itu, Warisan terus konsisten menegakkan hak Sabah dengan tindakan berterusan dan bukti jelas, bukan sekadar retorik politik.

Rakyat Sabah perlu bijak menilai — siapa yang benar-benar memperjuangkan hak negeri, dan siapa yang hanya bermain strategi politik menjelang PRN. Armizan dan GRS boleh mengumumkan angka besar, tetapi tanpa tindakan tegas dan penyelesaian kekal, semua itu hanyalah janji kosong.

Baca Juga Artikel Berkaitan

📣 Ikuti Kami Untuk Lebih Banyak Fakta dan Info Terkini

📲 WhatsApp Channel: Gerakan Suara Borneo

👍 Facebook Page: Gerakan Suara Borneo

🎥 TikTok: @gerakansuaraborneo

⚖️ Disclaimer:

Artikel ini ditulis berdasarkan fakta umum dan sejarah politik yang tersedia dalam laporan media dan rekod pilihan raya. Ia bukan bertujuan untuk memfitnah mana-mana individu, sebaliknya sekadar analisis politik semasa untuk rujukan pembaca.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments